de kermit le 17 Nov 2008, 00:32
Je suis désolée pour elle, elle est pourtant bien charmante et agréable à regarder, mais comme beaucoup d'élèves qui sont passés à la starac, beaucoup confondent : folklore, astuces, ornements, poses et tics ciblés et "identité artistique". Comme d'ailleurs, Magalie Vaé qui était persuadée qu'à partir du moment où on est sur une scène pour chanter, on est un artiste !
Hélas, c'est tout le contraire, adhérer à des codes et à des clichés, c'est tout l'inverse d'être un artiste, c'est justement lorsqu'on les perd qu'on commence à devenir "unique", original, intéressant... Lui faire croire qu'elle est parfaite est le meilleur moyen dans la laisser s'enfoncer dans le commun et la masse énorme de ceux qui veulent faire ce métier. C'est aussi le gros problème que génère la fanatitude, des gens qui ont un bon potentiel et qui est gâché par un entourage qui s'obstine à lui renvoyer l'image qu'ils veulent d'eux.
La petite Caroline d'incroyable talent est aussi une victime de cet acharnement. Tous les tics de la "chanteuse douée", le langage parfait de la "star", une bête de foire qu'on exhibe comme une surdouée, mais hélas, lorsqu'elle sera jeune-femme désireuse de faire ce métier, elle ne comprendra pas pourquoi toutes les portes se referment derrière elle ! Tout simplement parce qu'elle n'apporte rien, son identité est totalement niée au profit d'imitations stéréotypées.
(0%)
(-20%)
