Lucie de la Star Ac’7 : « On m’a éjectée de la tournée ! »

[gavroche]

et pour information il y avait un chanteur qui était beaucoup plus malade que lucie, il a fait 2 tournées.....

Oui mais à quel prix et avec un entourage médical très très présent ... Chaque concert soumis à autorisation et un tourneur qui a pris des risques d'abord humains et ensuite financiers et le tout en sachant que, pour le chanteur en question, les assurances étaient particulièrement élevées vu le risque potentiel d'annulation de concerts ... Ce qui s'est avéré réaliste ! Ce qu'il y avait derrière les concerts était énorme ! La famille de Lucie était elle prêté à investir et s'investir comme la famille de cet artiste pour qu'elle puisse participer ???

[Skorpio]

Er après on viendra dire du mal de la star ac' :Faut pas te demander pourquoi. Ele devait avoir une petite rentrée financière avec cette tournée, elle n'est pas en mesure de la faire et la production a fait un geste.
Comparaison n'est pas raison. Un malade n'est pas l'autre. Si tu parles d'un malade chronique qui a des hauts et des bas, ça n'a rien à voir une personne qu'on a opéré et qui est en convalescence

[DAVID54]

et pour information il y avait un chanteur qui était beaucoup plus malade que lucie, il a fait 2 tournées.....

Oui mais à quel prix et avec un entourage médical très très présent ... Chaque concert soumis à autorisation et un tourneur qui a pris des risques d'abord humains et ensuite financiers et le tout en sachant que, pour le chanteur en question, les assurances étaient particulièrement élevées vu le risque potentiel d'annulation de concerts ... Ce qui s'est avéré réaliste ! Ce qu'il y avait derrière les concerts était énorme ! La famille de Lucie était elle prêté à investir et s'investir comme la famille de cet artiste pour qu'elle puisse participer ???

Tout à fait, et il parait que certains dates des concerts les médécins n'étaient pas d'accord car il était vraiment pas bien, ils avaient vraiment peur, et il ne faut pas la maladie de lucie et de gregory, ce n'est pas du tout la même chose....

[DAVID54]

Er après on viendra dire du mal de la star ac' :Faut pas te demander pourquoi. Ele devait avoir une petite rentrée financière avec cette tournée, elle n'est pas en mesure de la faire et la production a fait un geste.
Comparaison n'est pas raison. Un malade n'est pas l'autre. Si tu parles d'un malade chronique qui a des hauts et des bas, ça n'a rien à voir une personne qu'on a opéré et qui est en convalescence

Normal, qu'elle a une compensation financière vu que la production n'a pas respecté sa part du contrat avec lucie, mais le problème que tu arrives pas rentrer dans ta tête, c'est quand la convalescence de lucie était finie, la production n'a pas respecté sa part du contrat, elle aurait du chanter sur scène et ça n'a pas été le cas.....

[Skorpio]

Tu dis qu'il ne faut pas comparer alors que c'est toi qui l'a fait. Grégory faisait peut-être aussi de la scène parce qu'on se doutait qu'il n'aurait jamais plus l'occason d'en faire.

Ce que toi tu n'arrives pas à assimlier, c'est que ceux qui font la tournée sont là déjà avant la tournée pour répéter, ils font la tournée du premier au dernier jour. Ce n'est pas une usine, un spectacle.

Ca n'a pas de sens ce que tu racontes: parce qu'elle "guérie" plus tôt, il faudait qu'on chambarde tout? C'est excatement comme un joueur de foot qui serait blessé pour débuter un tournoi et qui attaquerait son club parce qu'il est rétabl avant la date prévue

[gavroche]

Tout à fait, et il parait que certains dates des concerts les médécins n'étaient pas d'accord car il était vraiment pas bien

Ce n'est pas il parait, c'est une certitude ... Un exemple : la 3ème date à l'Olympia où il a été obligé d'écourter et où les médecins voulaient lui interdire la scène. Il a pris des risques mais on ne peut pas comparer les 2 situations ... L'un savait, et son entourage aussi, qu'il n'avait quasiment aucune chance de refaire de la scène après sa tournée solo. Lucie, elle, a maintenant toute la vie devant elle ...

Quand à sa non participation, pendant les préparations des concerts, les repets, le filage, elle n'était pas là ... et un concert ne tient que grâce à tout le travail fait en amont ! Des automatismes se créent ... qui permettent aux concerts de se dérouler avec un minimum d'accrocs. Rajouter ne serait ce qu'un titre, et encore pas tous les soirs, demande des réglages différents, de créer des situations sur scène différentes ... J'ai assisté, une fois dans ma vie, à tout ce travail et c'est impressionnant de les voir aller jusque dans les moindres détails, des choses auxquelles on ne pense même pas, par exemple mettre la bouteille d'eau à tel endroit à la sortie de scène pour qu'elle soit accessible immédiatement.

Oui elle avait gagné sa place mais elle avait aussi annoncé que, suite à sa maladie, elle ne la ferait pas ...

[caucity]

Et faudrait pas confondre non plus Lucie avec un gagnant !

[DAVID54]

Tu dis qu'il ne faut pas comparer alors que c'est toi qui l'a fait. Grégory faisait peut-être aussi de la scène parce qu'on se doutait qu'il n'aurait jamais plus l'occason d'en faire.

Ce que toi tu n'arrives pas à assimlier, c'est que ceux qui font la tournée sont là déjà avant la tournée pour répéter, ils font la tournée du premier au dernier jour. Ce n'est pas une usine, un spectacle.

Ca n'a pas de sens ce que tu racontes: parce qu'elle "guérie" plus tôt, il faudait qu'on chambarde tout? C'est excatement comme un joueur de foot qui serait blessé pour débuter un tournoi et qui attaquerait son club parce qu'il est rétabl avant la date prévue

sans commentaire !!! c'est juste une question de droit du travail français, maintenant je n'ai pas envie d'épilogué sans harais, si une personne part en congé de maternité dans mon travail, elle est remplacé généralemet, quand elle revient, elle reprend sa place, va te renseigner auprés des avocats spécialistes dans les questions là, tu verras que j'ai peut être raison, si un joueur de foot qui est rétabli avant la date prévu surtout si il est bon, il reprend sa place, c'est juste une question de droit français..... Je comprends très bien qu'il ne peut pas chambouler un spectacle, qui chambarde tout le programme mais voilà si elle a va avoir une compensation financière de la part de la production c'est bien pour quelque chose......
Personnellement j'aurais fait pareil à leur place mais voilà je crois et je me suis renseigné la production de la tournée n'a pas respecté le contrat qui le liait avec lucie, sûremement pour la production pour des bonnes raisons comme tu as expliqué....... autre chose qui rien du tout à voir gregory a quand mille fois plus de talent que lucie.........

[isipengo]

Tu dis qu'il ne faut pas comparer alors que c'est toi qui l'a fait. Grégory faisait peut-être aussi de la scène parce qu'on se doutait qu'il n'aurait jamais plus l'occason d'en faire.

Ce que toi tu n'arrives pas à assimlier, c'est que ceux qui font la tournée sont là déjà avant la tournée pour répéter, ils font la tournée du premier au dernier jour. Ce n'est pas une usine, un spectacle.

Ca n'a pas de sens ce que tu racontes: parce qu'elle "guérie" plus tôt, il faudait qu'on chambarde tout? C'est excatement comme un joueur de foot qui serait blessé pour débuter un tournoi et qui attaquerait son club parce qu'il est rétabl avant la date prévue

sans commentaire !!! c'est juste une question de droit du travail français, maintenant je n'ai pas envie d'épilogué sans harais, si une personne part en congé de maternité dans mon travail, elle est remplacé généralemet, quand elle revient, elle reprend sa place, va te renseigner auprés des avocats spécialistes dans les questions là, tu verras que j'ai peut être raison, si un joueur de foot qui est rétabli avant la date prévu surtout si il est bon, il reprend sa place, c'est juste une question de droit français..... Je comprends très bien qu'il ne peut pas chambouler un spectacle, qui chambarde tout le programme mais voilà si elle a va avoir une compensation financière de la part de la production c'est bien pour quelque chose......
Personnellement j'aurais fait pareil à leur place mais voilà je crois et je me suis renseigné la production de la tournée n'a pas respecté le contrat qui le liait avec lucie, sûremement pour la production pour des bonnes raisons comme tu as expliqué....... autre chose qui rien du tout à voir gregory a quand mille fois plus de talent que lucie.........

sauf qu'un employeur peut estimer que son employé n'est pas apte à effectuer le travail demandé
j'aurais été la production de la tournée je l'aurais soumise à une expertise médicale (avec un médecin neutre évidemment) faut pas être devin pour deviner qu'elle aurait été le résultat
moi ce qui me dépasse c'est qu'un médecin ait pu fournir l'autorisation à Lucie de faire cette tournée aprés une telle opération

[Skorpio]

Et bien sûr un chanteur qui fait un contrat à durée déterminée, (quelques semaines)est soumis aux mêmes lois que n'importe quel est un travailleur .Et le footballeur professionnel n'a pas un contrat de travail?

Tu as raison de ne pas chercher a expliqer sans arrêt puisqu'on n'est pas sur la même planète. Je suis ceetainement trop bête pour comprendre

[papou]

Si un joueur de foot se blesse pendant un match,on le remplace.
Idem si il se blesse avant le match ,on inscrit un autre sur la feuille.
Si on constate que ce n'est pas si grave et qu'il peut reprendre,ce n'est pas possible car le changement a été fait.

Lucie n'était pas apte au début des répétitions pour la tournée (elle déclarait elle même ne pas la faire) et elle a été remplacée.C'est dommage pour elle mais c'est comme ça (sauf au pays des bisounours).

[carambole]

Er après on viendra dire du mal de la star ac' :Faut pas te demander pourquoi. Ele devait avoir une petite rentrée financière avec cette tournée, elle n'est pas en mesure de la faire et la production a fait un geste.
Comparaison n'est pas raison. Un malade n'est pas l'autre. Si tu parles d'un malade chronique qui a des hauts et des bas, ça n'a rien à voir une personne qu'on a opéré et qui est en convalescence

Normal, qu'elle a une compensation financière vu que la production n'a pas respecté sa part du contrat avec lucie, mais le problème que tu arrives pas rentrer dans ta tête, c'est quand la convalescence de lucie était finie, la production n'a pas respecté sa part du contrat, elle aurait du chanter sur scène et ça n'a pas été le cas.....

Parce que tu crois que, hop, dès sa sortie de l'hôpital, elle était apte à faire la tournée ?? je travaille en milieu hospitalier, et je pense qu'après une telle opération, il faut un certain (long) temps pour etre "sur pieds" ; les modalités du contrat ont du etre modifiée; ce n'est pas qu'ils ne l'ont pas respecté .
Et puis, oui, une tournée, ça se répète ; elle ne pouvait pas arriver "comme un cheveu sur la soupe" , et avoir "sa" place , comme si de rien n'était ; ce n'est pas logique .

[Kharmi]

Ce n'est peut-être pas gentil, mais sans cette opération, quelle publicité aurait-elle eu? A mon avis aucune et elle l'a très bien utilisée avec des bulletins de santé très complets constamment etc. Il serait temps de passer à autre chose et de mettre en avant le côté musical sans faire intervenir cette opération chaque fois qu'elle parle à la presse.

Et je comprend le tourneur, on ne change pas un spectacle bien rodé pour ajouter une chanson de temps à autre puisque là ça porterait préjudice aux autres qui ont assimilé le spectacle bien huilé à la seconde près et qu'on vient chambouler une fois sur deux. C'est un peu comme si on demandait à des acteurs d'une pièce de théâtre de changer leurs répliques une fois sur deux pour permettre à une autre personne d'intégrer la pièce... et tout ça, c'est sans parler des assureurs qui ont le dernier mot évidemment (et on ne peut comparer à Grégory qui attirait une grosse partie des spectateurs et a assisté à toutes les répétitions et dates du spectacles, tout ça sans parler de sa maladie constamment mais tout simplement par passion du métier auquel il rêvait).

Si elle est vraiment remise, c'est tant mieux mais qu'elle passe alors à la musique et laisse le reste de côté.

[dark_prince]

Ce n'est peut-être pas gentil, mais sans cette opération, quelle publicité aurait-elle eu? A mon avis aucune et elle l'a très bien utilisée avec des bulletins de santé très complets constamment etc. Il serait temps de passer à autre chose et de mettre en avant le côté musical sans faire intervenir cette opération chaque fois qu'elle parle à la presse.

Et je comprend le tourneur, on ne change pas un spectacle bien rodé pour ajouter une chanson de temps à autre puisque là ça porterait préjudice aux autres qui ont assimilé le spectacle bien huilé à la seconde près et qu'on vient chambouler une fois sur deux. C'est un peu comme si on demandait à des acteurs d'une pièce de théâtre de changer leurs répliques une fois sur deux pour permettre à une autre personne d'intégrer la pièce... et tout ça, c'est sans parler des assureurs qui ont le dernier mot évidemment (et on ne peut comparer à Grégory qui attirait une grosse partie des spectateurs et a assisté à toutes les répétitions et dates du spectacles, tout ça sans parler de sa maladie constamment mais tout simplement par passion du métier auquel il rêvait).

Si elle est vraiment remise, c'est tant mieux mais qu'elle passe alors à la musique et laisse le reste de côté.

Dans l'interview en question, elle parle quand même aussi de son actu musicale donc de sa prochaine tournée et de son projet d'album et elle ne parle pas donc uniquement de son opération comme tu le prétends.
Cela dit, si les journalistes comme ici lui posent la question sur le sujet, elle est bien obligée de répondre et elle ne va pas refuser non plus d'y répondre, il ne faut pas exagérer non plus.

Je te fais remarquer en passant que les journalistes n'ont pas l'habitude de parler pour ne rien dire et si beaucoup de médias insistent la dessus c'est que le sujet en question intéresse leurs lecteurs sinon ils l'auraient laissé tomber depuis longtemps .

D'ailleurs, c'est bien qu'on parle d'elle dans autant de médias,car ça la fait quand même connaitre chez beaucoup de monde qui lisent tel ou tel article sur elle et ça lui fait quand même de la pub.

Pour cette histoire de tournée, ce serait intéressant d'avoir l'opinion de quelqu'un qui bosse dans le milieu et qui pourrait nous renseigner la dessus parce qu'ici chacun donne sa propre opinion mais tant qu'on ne bosse pas dans le milieu, ça me parait difficile de se prononcer la dessus.

[carambole]

"que les journalistes n'ont pas l'habitude de parler pour ne rien dire et si beaucoup de médias insistent la dessus c'est que le sujet en question intéresse leurs lecteurs sinon ils l'auraient laissé tomber depuis longtemps "

Certaines presses people font chou gras de n'importe quoi ; je ne suis pas persuadé que ça ne soit que dans l'interet des lecteurs/fans ......
I lme parait assez logique qu'on ne puisse pas changer "comme ça" le programme de la tournée , pour réintégrer une personne qui n'a pas répété, n'est pas "dans le bain" ; enfin, je ne suis pas dans le milieu, ce n'est qu'une supposition .